张某为原告，卢某某为被告。2020年，原告张某将车辆租赁给被告卢某使用，2020年12月29日，原告张某与被告卢某结算了车辆租赁款，被告签订了《欠条》，载明“今欠张某某6辆8.2米货车11月份租车费用￥4.2万元，于2021年 1月30日结清。( 人民币： 肆万贰仟元整)。”清偿期届满后，原告多次联系卢某协商支付租车款事宜，卢某至今尚未支付此租车款。

法院审理后认为，本案的主要争议焦点为:一、租赁关系是否属实；二、卢某是否给过租赁款。

法院经过判决支持原告方诉讼请求。

作为原告的代理律师，我们在详细审阅了案卷材料并依法进行法律分析后，对该案件的看法是：录音可以作为证据刻录成光盘交给法院；在双方不能达成调解的前提下，法院判决后应当尽快联系法院执行。

我方当事人合法权益得到了维护，对我们的代理工作和法院的判决都非常满意。