2014年12月19日，元绪所在会议室召开重大复杂案件集体讨论会，参加会议的有元绪所部分骨干律师及全体实习行政人员。会议由喻金星律师主持，主要针对一起较复杂刑案的犯罪定性问题展开研讨。

        案情简介：当事人杨某与贺某产生债权债务纠纷，今年某月，担任某派出所协警的杨某与尹某、陈某、彭某等人利用职权将贺某抓到某偏僻处拳打脚踢，胁迫贺某拿出远大于实际债权数额的x万元清债。贺某当场给出数万元，并写下数万元欠条。

        定性争议：针对该案，一些律师认为犯罪嫌疑人构成滥用职权罪与敲诈勒索罪的想象竞合；一些律师认为利用职权只是敲砸勒索的手段，应构成敲砸勒索罪；一些律师认为杨某等人当场使用暴力取得财物的行为构成抢劫罪。争议主要围绕该案是构成敲诈勒索罪还是抢劫罪展开。

                                                                                                                                      图为会议现场

       讨论中，主张该案构成抢劫罪的律师认为：客观方面，杨某等人当场使用了暴力，更加符合抢劫罪的特征；主张构成敲诈勒索罪的律师指出：客观方面，本案中杨某等人虽然“拳打脚踢”，但并未造成实际损害，受害人贺某受到的所谓伤害连轻微伤都算不上，人身权利并未遭到实质侵犯，故本案中贺某答应还x万元并当场拿出数万元的行为，主要是基于受胁迫；主观方面，本案中杨某等人向贺某索要远大于实际债权数额的钱款，敲诈勒索故意明显，综合主客观要件，杨某等人应构成敲诈勒索罪。经过激烈的争辩，与会人员基本就该案定性达成共识。

       为确保办案质量，打造优质品牌，长期以来，元绪所坚持对重大复杂案件进行集体讨论，律所把关，收到显著效果。建立完善重大复杂案件集体讨论制，重在用集体智慧解决重大复杂问题，提高办案质量，最大化地维护当事人合法权益。同时，让律师和实习人员集中参加讨论，既整体提高了大家的法律知识水平、案件分析处理能力，也有助于加快对实习律师和后备人才的教育培养。